青雨第二天再到实验室的时候，就随着武教授与大家一起进行实验性“数字修复”中的第一步：文物数据采集。

进入实验室近70块碎片文物缓缓进入实验室被依次摆开，青雨经过昨天下午的紧急培训，已经熟练的带上了手套和相机，做实时的记录，为文物档案建档。

数字化文物信息采集，通俗来说就是三维数据采集，这是一种直接手段，即通过数字化扫描拍摄的方式，借助先进设备采集，记录文物实体的信息，利用计算机软件进行数据拼接和后期处理加工，最终实现文物的数字化。

前期武教授他们做的研究就是使用3D激光扫描技术，来测量物体表面的三维坐标，为了将文物完整的进行建模，必须要使用同一个扫描机器不间断的完成所有碎片的扫描。

其使用原理就是在手持的扫描仪接触到文物时，可以同时进行三维扫描和纹理拍照，之后同步进行三维数据处理和纹理拍照处理，在扫描完成后，可以倒入电脑进行后期处理，待展uv、纹理映射等后进行输出，就可以呈现完整的三维模型。

这样的机器操作，可以有效的缩短了三维模型建设的时间，并且精确度较高。

可这毕竟是一个项目课题研究，这第一遍扫描结束后，第二组又采用了光栅投影扫描技术来进行同组实验，这个扫描方式与刚刚的稍显不同，在扫描时进行纹理拍照后其机子将自动进行摄影测量算法，再形成纹理三维模型，三维数据处理的三维模型是不含纹理的，在进入电脑后期处理后，这种扫描算法将会形成纹理模型映射，后输出成完整的三维模型。

但在第二组实验开始后，青雨就敏锐的发现到，这种光栅投影扫描是通过文物三维轮廓非接触式测量技术，它更具有高效率、高精度、易于实现等特点，更适用于精细化扫描。

相较于这种小型器物的扫描而言，从三维建模上来看，后者虽然模型三维数据量较大，但还原度却要比前者精细度更高一些。

青雨就在现场细细比对每一个结果，并拍照记录。

虽然两种扫描方式都可以进行文物数字化的建模还原，但依旧能够从建模图中看出二者的细微差别，这也将会成为后续建立文物修复方案的重要考究。

一上午的结果就这样呈现，但却也标明着数字虚拟修复的第一步已经迈出。

虽然随着文物数据的采集，建模已经逐步形成，但也能够通过这种在不损伤文物预先1:1还原文物情况下，看出该文物还是有遗失的碎片，至于后续的修复过程中，能不能找回，或者如何修复，每一步都至关重要。

青雨这一上午的跟拍实验学习，算是见识到了最新的机器和实验方式，确实相较于以往有着质的飞跃与提高，更是对文物的损害降到最低。

一整个下午青雨都在对今天的资料进行整理归档，同时对档案专业撰写文案进行学习，不断规范自己的专业素养。