白姝

“接下来我们有请反方三辩文韬！”

郭文韬

“首先我先回应一下刚刚对方二辩的发言。他说机会来了，不用想，直接就去结，那我现在要告诉你结婚，闪婚，然后离婚的代价是什么。如果今天的辩题是如果有和梦想型对象闪恋的机会，然后分手，你问我愿不愿意去谈这段恋爱，那我觉得我可以接受，但是这个问题我们聊的是什么？是闪婚。

爱情和婚姻是有它本质的区别的，爱情是可以非常纯粹的，而婚姻不是。婚姻背后承载着太多的负担和分量，他永远不是两个人的事情，他是两个家庭背后所有的社会的连结。我愿意把婚姻比作是你们两个人或者是两个家庭，再合起伙来做一个生意，开一个公司。

如果是恋爱的话，你可能是做一个个体工商户，但是我们是在结婚，我们是两个家庭的资产重组。这背后可能是我们再开一个公司需要去注册真金白银去掏这个公司的注册资本，我们需要去请各种业务人员，会计和我们的审计，要去纳税，要去交社保，这背后这么多东西是巨大的成本投资，这个投入带来的是什么？带来的是一份非常有力的保障，在于你的股东或者说你投资人如果想要脱离这个关系，他需要去承担很高的一个违约成本。

现在你告诉我，你们合伙开的这个公司注定要有一天破产，而且你还不知道对方知不知道这个事情一定会破产，那你和那些黑心的跑路的黑心老板又有什么本质的区别呢？我们占用了社会非常稀缺的一个资源，就是那个梦想型的对象，损人不利己，这是第一个观点。

第二个观点，对方说他觉得结果可能没那么重要，我们要享受当下，我们要及时行乐，但我想说的是可能往往这个结果会比我们想象的要重要的多。就比如你看明侦的正片，如果第一分钟就告诉我这一期的凶手是谁，那你们追综艺的乐趣在哪里？离婚的事情是一个既定的事实，但是你不知道他什么时候会发生，那你在今后的日子里，你每一天可能都要怀揣着你，不知道这件事情什么时候会发生那种不确定性，提心吊胆，你会感受到快乐吗？”

郭文韬说的有理有据，思路也很清晰，类比也很有趣，但是他忽略了一点，合伙开公司是冰冷的利益关系，里面并没有情感的加成。

但白姝还比较认可郭文韬的第二种观点，就是每天都会提心吊胆甚至患得患失，确实不好过。

最后，郭文韬带来了五位跑票数。

白姝

“那我们有请正方三辩的火树。”

火树

“对方的一个问题，假设你们单身，而且都可以结婚。那现在斯嘉丽约翰逊跪在你面前跟你说跟我结婚吧，但是我们30年之后必须要离婚，你们会同意吗？你们说我不同意，我必须要是一辈子少一分，少一秒，都不是一辈子，30年绝对不行。我不太能理解，对吧，他说的很重要的一点就是害怕离婚。我们害怕离婚，我们不敢面对离婚，我们甚至为了逃避离婚都不敢面对一段我们梦寐以求的婚姻关系。

我们到底在怕什么？我们怕的是18阿尔离婚是我们人生当中我们觉得的一个好大的失败。我们不敢去面对他，因为我们从小没有学过怎么去面对，是吧？我在学校待了13年，我学会了怎么学习，怎么科研，怎么去探索事物的本质。我学到了更多的是怎么接受自己的失败和平庸，因为在那个地方有太多比我厉害的人，我不得不接受这一点，当然对方说这个婚姻刚才你说的是可能失败，但是刚才我们说了是注定要离婚的，注定离婚的一段婚姻还要开始吗？

大家有没有想过人生的结局是什么？人生的结局是死亡，我们注定要死，我们还要不要活着？当然要因为我们不是为了最终那个结果活着，我们活着是为了我们活着的每一个瞬间，每一天，不光是为了一个美好的结局。

和一个梦想型的对象，完美的对象在一起，你所拥有的就是此时此刻开始接下来闪婚之后，你幸福和谐美满的每一天。只是有一个实现而已，我们有什么理由去拒绝呢？未来很美好，很值得去憧憬，但是他只是在远方让我们止渴的那一片梅林，我们能不能到达，那还未可知。而当下我们所经历的对我们来说是最真实的，所以说我们要做的是当下，珍惜我们当前可以遇到的，可以找到的美好。

所以说当一个梦想型对象出现在你面前单膝跪地的时候，你这个时候除了是我愿意还能说别的吗？”

白姝

“天哪，我太认同了！”

齐思钧

“完了，连主持人都认同了！”

白姝

“哈哈哈哈哈哈……主要是火树的发言很令人动容啊。”

如果说反方是理性的，反方的发言会让我们深思。

但正方是感性的，正方的发言则是会令我们共情。