第443章庭审公开打脸现场，进行深入调查！

段召作为吴小洁案件的检察官。

在陈述刑期方面对于被告四人的认定是非常严重的。

并且也阐述了两点客观的事实——

第一：有团伙作案行为。

第二：是针对未成年人的侵害。

这两点，都是加重情节的重要条件！

所以从段召的角度来讲，这个刑期的推荐和判决非常的合理。

而审判长席位上。

曹川在听到段召的陈述内容，表情平淡，并没有太多的表态。

而后又让被告人开始描述其犯罪场景和犯罪主观意愿。

以及具体的犯罪经过。

被告人，也就是林龙等人，开始详细的描述犯罪经过和犯罪细节。

不过.…

林龙等人所描述的犯罪经过和犯罪细节都是经过了对口供等行为的。

什么意思？

意思就是在先前，他们已经整理出来了一套详细的作案经过和详细的作案细节。

在整个犯罪过程当中。

每个人都有对应的身份，只需要将其代入即可。

所以在这一点的陈述，上四人的口径完全一致，在逻辑上也不存在任何的问题。

在陈述完相应的犯罪经过和情况等，四人也都进行了认罪认罚。

虽然说.…

刚才在公诉人的陈述中推荐他们的刑期都非常的重。

但是.…被告的几人，也都是相信李小果的家人有能力把他们给捞出去。

或者说，有能力，并且会把答应给他们的事情都承诺办到。

所以在刚才的陈述过程当中，林龙等四人，依旧按照原先定的方案进行着认罪认罚。

在关于询问案发经过和案发细节的过程当中，一切都进展得非常的顺利。

审查完毕。

曹川微微点点头，根据目前的情况来看。

在犯罪的客观事实陈述上，是没有什么太大的问题的。

那么接下来可能就是定刑事的事情了。

不过.…

从目前的角度来看，还需要咨询受害人家属和受害人的意见。

本次庭审，由于受害人不能出庭。

所以是受害人家属及其委托律师进行的出庭。

所以.…

想到这一点，曹川将目光放在了受害人席位上。

“现公诉人以及被告人对于该案件的整体细节，都已经陈述完毕。”

“受害人委托律师或受害人家属还有没有什么其他要陈述的内容？”

面对审判长的询问，苏白当即开口：“有的，审判长。”

“好的，请陈述。”

听到审判长让其陈述，苏白整理好诉讼材料，微微点点头。

本次庭审是不公开审理。

所以在陈述方面，苏白也放心大胆的开始了进行陈述。

“审判长，对于本次庭审，我方认为被告人对于我方当事人造成的伤害，非常的大。”

“不管是从未成年的角度，还是从主观恶意以及团体作案的角度来讲，都具有非常严重的结果。”

“从这方面来陈述…我方认为，应当对于本案中的主犯判决死刑！”

“在刑事方面，我方认可公诉人推荐的刑期。”

“另外。”

“对于本案涉及到的情况我方还有一个非常重要的内容想要陈述，并且想要询问公诉人。”

“受害人委托律师可以询问公诉人。”

得到审判长的同意，苏白看向段召：

“我想请问一下公诉人。”

“在本案的调查和跟踪过程当中，公诉人是从哪个阶段开始接手本案的调查的？”

“？”

段召有些不太理解苏白的问题，但还是开口进行了回复：

“按照法律程序，是执法方将本案移交给了检察部门。”

“我是从执法方移交到检察部门开始着手调查处理的。”

“那么在执法方移交到检察部门的时候，被告人四人都已经认罪认罚了吗？”

“是的。”段召开口：

“我在接手这个案子的时候，执法部门已经将这个案子的详细情况处理的差不多了。”

“在当时四人都已经认罪认罚。”

“那在这个过程当中，公诉人接触受害人家属了吗？”

段召：“没有。”

“我向执法部门提出过接触受害人家属，但是并没有得到具体的回应。”

“而且这个案件，事实清晰，证据清楚，犯罪人员认罪认罚，也没有过多的必要去必须接触受害人家属。”

苏白点了点头开口：“好的谢谢。”

他之所以开口询问这种问题。

主要的原因是因为想要进一步的确认，公诉人在接手这个案子前，知不知道李小果也参与到了犯罪的事实当中。

现在通过公诉人的回答，苏白也能够确认，作为公诉人的段召的确是不知道李小果也参与到了犯罪。

于是.…

面对这种情况，苏白直接开口：

“审判长，关于这个案子我方认为，执法方在提交犯罪嫌疑人的时候有一定的遗漏。”

第452章 庭审公开打脸现场，进行深入调查！

“我方申请进行延期庭审开庭审理。”

申请延期审理？

认为执法方在提交的时候有一定的遗漏？

前者的话，庭审这样的其他人还能够理解。

延期庭审嘛。

可能是认为在本案当中有其他的补充证据，能够判被告人更重的刑期。

或者是认为审判长判定不了死刑。

寻求能判定死刑的严重情节。

要求进行延期庭审。

如果是以上那么都可以理解。

可是.…苏白要求延期庭审的理由就有一点相对炸裂了！

理由竟然是认为执法部门在提交犯罪嫌疑人的时候有漏洞！

这.…

等同于直接质疑这场庭审了！

审判台席，曹川作为审判长微微皱了皱眉。

这件事情苏白直接在庭审上提出来了？

这不是相当于公开打执法部门的脸吗？

不过曹川对于这种事情也没有什么忌讳的。

因为按照他的想法就是这场庭审该怎么办怎么办。

只要按照正常流程来走。

那就没有什么问题。

反正有问题也不是他的问题，那么对他而言，等同于没有问题。

他刚才被苏白提出来的这一要求突然弄得一愣，回过神来，整理好了思绪。

缓缓开口：“受害人委托律师，认为执法方在提交犯罪嫌疑人的时候有一定的遗漏。”

“申请延期审理。”

“关于这一点受害人委托律师有证据吗？”

“有的审判长。”

苏白在听到审判长的问题后，心里面有了大致的想法。

从审判长的现有态度上来看。

审判长并没有对于延期审理过多的反对。

那么就说明审判长的倾向并不是倾向于被告人的。

换句话说，李小果的家人没有与庭审的审判长有过多的瓜葛。

问题瞬间变得简单了很多。

想清楚这一个问题。

苏白直接从材料中抽取两张材料，将其递交给身旁的工作人员，然后开口：

“审判长，这是本案涉及到的一开始的立案回执单。”

“在回执单上——建设街道派出所，回应了关于本案的一些相关情况。”

“那就是….在本案当中，建设街道部门认为还有一名犯罪嫌疑人李小果，是本案的主要犯罪人员。”

“同时。”

“根据受害人，也就是我方委托当事人的陈述，犯罪人员有五人。”

“可是现在被告人却只有四人。”

“在这个过程当中，虽然说执法局部门给予了相应的回应，但是我方认为回应的不够具体。”

“例如：”

“原本李小果是作为主犯人员，主犯人员的罪行最大犯罪嫌疑也不可能洗得清。”

“但！”

“李小果为什么突然被无罪释放了？”

“根据执法部门的后续解释。”

“李小果没有参与犯罪行为，可是根据我方当事人的口供和一开始相应的回执单。”

“能够清晰的表明李小果在前期有着犯罪行为。”

“为什么李小果在前期有着犯罪的行为，但是街道部门将重大案件移交到区局当中以后，经过整理却确认李小果无罪？”

“这一点非常的不合理。”

“作为受害人一方，我方有权利对于这一点产生质疑。”

“所以我方申请，在本次庭审当中能够延期审理，由检方对于该案件进行重新调查，补充相关证据。”

苏白直接将相关的证据，在庭审上展示出来。

毕竟.…

申请延期庭审，除了有必要的理由还需要有实际性的证据。

这一点苏白很清楚，也同样准备的很充分。

如果审判长依照法律进行推进，那么该案件，肯定是需要进行延期庭审的。

只要这个案子进行了延期庭审。

那么对于李小果所犯罪行的控告，就推进了一大步！

剩下的事项就简单了很多。

而审判台席位上，曹川作为审判长，在面对苏白的申请时，陷入到了思考当中。

“？”

李小果.…

主犯人员.…？

这些事情，在案件的材料当中并没有出现。

但是苏白提交的证据的确是真实的。

涉及到了补充证据，这个案子，需要交给检方。

他只需要进行判定就可以了。

想到这里，曹川看向公诉人席位开口询问：

“公诉人对于受害人委托律师的陈述有没有什么看法？”

说实话.…

段召对苏白所陈述的内容，一点也不清楚。

并且经过苏白的陈述，段召突然想起来了很多事情。

比如说他在和执法部门的人员进行交涉的时候。

执法部门的人员总是跟他讲这个案件已经非常清晰明了了，是一件非常好处理的案件。

再比如说他要求去见受害人当事人的时候。

执法人员百般阻挠，并不想让他去见受害人。

再比如说——他想了解一下受害人家属的情况。

执法的交接人员却告诉他。

受害人家属对于受害人所遭受的情况，在感情方面非常的强烈。

不建议他去见。

在这种情况下，他才直接从执法部门，接过这个案件提起公诉。

可是现在来看这个案件，明显存在着更大的隐情啊！

审判长询问他这个案子怎么看。

他能怎么看？

既然受害人以及受害人委托律师，对于这个案件有着不一样的看法，其中还存在着重大的隐情。

那肯定是需要延期审理，继续调查啊！

想到这些，段召当即开口：

“审判长，我认为如果受害人委托律师陈述的是真实情况。”

“那么按照法律流程，理应进行延期庭审。”

“检方申请进行延期庭审。”

听到检方申请进行延期庭审，曹川作为审判长也没有进行过多的考虑。

直接敲响法槌：

“既然这个案子有异议，那么暂时休庭。”

“检方补充相应调查结果！”

…

听到审判长这么快的判定，让检方补充相应的调查结果。

苏白有一些意外，这场庭审似乎有些太顺利了.…

在庭审上根本没有进行过多的阐述…

直接进入到了延期审理，检方补充调查当中去了！

呼.…

不过这样，也大大缩减了这个案件的困难程度。

至少不用再想办法，从其他地方入手了。

只要检方进行深入的调查，李小果逃是肯定逃不掉的！

苏白在心里默念。

…

ps：求求月票～

手机版：

『点此报错』『加入书签』