中国国家安全上的四大漏洞（作者未知）

中国国家安全上的四大漏洞?

在谈述中国国家安全漏洞的前面，我想先说明一点。中国是一个核大国，这个特性已经保证了中国大陆本土受到他国直接入侵的可能性极其低微，所以中国国家安全的挑战将会是间接的隐蔽性的，但却也是致命的。对一个拥有大量核武器的国家使用常规军事手段直接入侵是非常疯狂之举，所以在可预见的将来，对中国的战场将会是有限的局部战争，小规模的领土冲突，对手更多的会使用削弱中国国家实力的政策，在强国行列中淘汰中国，支持敌视中国的组织或者蒙蔽一定的人员，促使中国内乱甚至于内战。所以中国的国家安全战略在更多更大的方面体现的将是谋略战，直至最后中国从内部轰然坍塌。?

《大棋局》作者布热津斯基博士曾经在其《大棋局》第一章“新型霸权”中这样写道：帝国不会被攻克，而只会分崩离析。这种分崩离析通常是非常缓慢的，但有时也会非常迅速。?

对于中国的对手来说，促使中国迅速分崩离析，就是最佳的选择，对中国这样一个拥有数百万的正规军，上亿计的后备军人，拥有大量的核武器，且拥有一个出色的各门类工业的军事大国，发动大规模入侵战，妄图从外部攻克中国，绝对是个非常疯狂与愚蠢的举动。?

我们必须理解一点，无论历史上的任何帝国，都是先从内部出了问题，最后才会由外部的推力把他给击垮。在中国历史上所有的帝国时期，都是内部促使出外部威胁，直至最后崩溃。宋未朝廷**奸孽当道，结果先后发生，王小波、李顺起义、宋江、方腊起义等，最后导致蒙元入关，江山易主。明末，李闯王举旗，最后导致吴三桂开关，引清军入主中原。至清未，朝廷**不堪，以太平天国为首的民间武装揭杆而起，中国大部分地区再坠战火，之后才引来八国联军攻克北京，又再军阀内战几十年，导致日本大举入侵，就差那么一点，中国这个千年帝国就将完全地分崩离析。?

布热津斯基博士在其《大棋局》第一章中这样写道：像苏联以前的很多帝国一样，苏联最后从内部爆炸和瓦解了。其原因并不是直接的军事失败，而主要是由经济和社会问题加速引起的分崩离析。?

从以上论述与分析中，我们一定要了解到其中的一点，中国的安全必须是寄托在战略上的，而并非在于外部的军事入侵威胁，中国至现在还没有到外部军事力量能够轻易颠覆的程度。我们的对手很清楚，推翻中国必须是在战略上的，而并非在于军事上。当然军事上可以削弱或者消耗中国的实力，但其必须是局部战争的方式来达到此目的。比如很多人就认为苏联入侵阿富汗就是加速苏联崩溃的催化剂，而对于大国来说，入侵阿富汗这样的战争就是消耗实力的局部战争。?

综上所述，我强调出的有以下几点：?

（一），?现在中国并不会被人用直接的军事手段击垮。?

（二），?如中国一般的强国（帝国），只能从战略上瓦解。?

（三），?我们对手很清楚，他们要瓦解中国必须从内部开始。?

（四），?我们的对手也清楚，可以用局部战争的方式消耗中国的实力。?

一，?中国西部地域战略漏洞?

在对地域战略的经营上，很多朋友并不能理解或者从表面上看出其的真正价值。我曾经数次去解释，地域战略是一个长期的计划，或者说是一个布局与营造，在其短时期内很难体现出具体的实际利益。我的一位朋友曾经这样描述对地域战略的看法，他说：“经营地域战略好比是做房地产”。我深以为然，显然在造房子的过程中，从地基开始一层层往上盖，这个将会是一个漫长的过程，当中也产生不了任何的利益效应，可能更多的还是投入，但当房子一但建成，那么就可能会有巨大的利润产生。?

《世界战史》一文提到：为了打开通向黑海的窗户，从17世纪末到18世纪初，彼得一世先后数次次对土耳其作战，企图夺取顿河的出海口亚速，由此进入黑海。1722-1723年，彼得一世发动对波斯的战争，占领了黑海的西部和南部沿岸。?

从《世界战史》这段话中我们可以分析出，沙俄的目标就是出海口，手段就是不断地战争，后代的俄罗斯统治者们按照彼得一世，“以战继和，以和继战”的计划，不断扩大俄罗斯的领土，并最终夺取了通向太平洋和黑海的出海口，先后穷尽百年之力。?

看地域战略就是要用长远的眼光去注意事件的发展与利弊，很多时候失去非常容易，但得到的却要上百年的时间，这个就是地域战略的重要性与营造难度。沙俄与苏联能够逐步建立起人类历史上最庞大的帝国，而崩溃却是弹指之间。?

珍惜与营造自己的地域战略优势是任何有潜力强国的天生义务，我老友吴秀夫曾经在《麦金德地缘政治学述评》一文中提到：“地缘政治学是一门实用性很强的学科，但它服务于大国的政治及政策，由于它经常研究如何联合一些国家来对付另一些国家，所以我有理由怀疑它是帝国主义的专用工具。”?

秀夫的这段话已经明确指出了这样一个含义，地缘政治学服务于大国。而中国恰恰就是一个大国，在我理解里，对大国来说没有地域政治的庇护其将是弱不禁风的，也无从谈得上国家安全。?

中国长期的目光都盯在自己的东部软肋，对于朝鲜半岛的任何动静，中国的反应警惕且强烈，我认为中国人对于地域战略的重视还是足够。但中国却有一个致命的弱点，就是全局概念，缺乏对远景的把握眼光，很多朋友说道：“中国都快被包围了”，这个包围网我们可以从中国的东部海域第一岛链开始算起，一直延伸到南中国海，这个区域是历史存在的，起码已经有五十年以上的历史，所以暂且不论，但中国西部的后院却是最近失火，这个真是大大地令人惊讶。这个地区从阿富汗向上延伸到乌兹别克斯坦至吉尔吉斯斯坦，也是个完全的扎扎实实的半月型包围网，但我必须指出一点，中国到现在为止还没有完全失去这些地区，可是从其投入的力度来看，中国失去这片地区恐怕也只是弹指之间。中国的对手很明白这片土地的重要性，从军事上来考虑自然可以与东部第一岛链相互呼应，前后夹击。在现实利益上来考虑，中国的西部门户，现在已经是中国最大最多的石油进口陆路管道，封杀这片半月型地区将对中国的经济将造成严重伤害。?

自从阿富汗被颠覆之后，超级霸权已经事实入侵到这片地区，并且逐步地积聚出一个力量，最近接连的所谓颜色革命暴乱在中国西部邻国发生，致使这个力量在这些地区不断地扩展壮大。我们必须要清楚一点，除出经济利益外，这片地区还存在着中国的内战威胁，这将是绝对地致命。?

中国新疆分裂分子“东突”组织，在这片地区拥有一系列散乱的基地与据点。这片地域如果落入到中国的敌对大国势力中，那么中国西部将永无宁日，这些分裂分子的基地与据点不能被拔除，或者受到敌对大国的暗中援助，那么他们的势力就有机会逐步壮大，最后将会在中国国内制造出巨大的威胁，先不论是否会有遍及全国的恐怖爆炸事件发生，单就分裂分子在得到暗中援助后开始有能力在中国境内发动内战一项，中国将会受到致命打击，俄国的车臣就是一个活例子。所以敌对大国逐步侵入这片地区对中国将是一场灾难，而同时我发觉中国在这一地区只处于被动防御之中，并没有得到应有的重视，中国缺乏主动对这一地区的控制欲，反观敌对大国却正在有计划地处于进攻状态，从入侵阿富汗到促使中国周围邻国爆发颜色革命，中国与其准盟友俄国，正在逐步失陷一条条防御线，所以这个漏洞对中国将会是致命的打击。?

假设这个区域完全落入中国的敌对大国手中，我相信中国将对东突分裂分子完全失控，并且将导致中国内战。而我假设成为中国敌对大国的智囊，我也将按这个计划走下去，逐步实行瓦解中国的图谋。?

二，中国石油危机?

上文提及到中国西部邻国的失控，将会对中国的经济将造成严重伤害,这个伤害指的就是石油供应。根据去年6月26日新华社报道说：“由于国际局势不确定因素增加，产油区局势动荡，加之中国石油进口来源、渠道单一，而中国原油储存设施严重不足，2002年全国原油储罐库容合计为3800多万吨，均是企业生产和经营性周转库容，理论储存能力不足30天。”而据说去年中国的石油储备紧张时刻几乎已经见底，只有2到3天的石油储备量，引得高层一片恐慌，而中国在去年国际油价如此之高的阶段，还不断地进口石油，可见其中紧迫的程度，甚至有人认为是中国的石油采购才导致了国际石油价格上扬。而据最近新华社2005年6月21日报道称：由于担心今年下半年全球炼油能力无法满足市场对汽油、柴油等油品的旺盛需求，原油期货价格在亚洲交易时再创新高，达到每桶59.18美元。?

在中国的很多地区，因为柴油得不到充分供应，几乎年年出现汽车被抛锚路上，物流几近停止的地步，石油对中国经济来讲已经事实威胁到了脖子，去年4月，中国国土资源部油气资源战略研究中心负责人张大伟说，2003年，中国原油净进口近1亿吨，对境外石油的依存度达到36.5%，预计今年将超过1亿吨。由于后备资源严重不足，中国石油产量很难有大幅度增长。到2010年，中国的石油需求将达3.2亿吨，届时石油进口量将达1.6亿吨。石油需求在较大程度上依赖进口。2004年已经过去，外界认为中国原油进口已经直逼50%。?

中国石油的进口通道，一般认为可以分成三条。第一条路，从俄国直接进入中国国境，是条比较安全稳定的通道，可是照中国现今的经济增长速度，俄国石油已经无法保障中国的经济需求，且以后无法保证不出现象安大线一样的节外生枝。第二条路，铺设中东原油管道，从中东流经靠近中国的各国逐步进入中国国境，但由于对中国敌视的霸权大国逐渐在这一地区势力增长，中国地域战略优势几乎丧失大半，如果再不加强对此一地区的控制，最好的结果也只能是受制与人。第三条路，从波斯湾经印度洋到南中国海，这条道路牵涉的国家众多，不少军事与经济强国牵涉其中，这条道路复杂到几乎令任何大国都无法独自驾御。在中国没有具备远洋作战能力时，根本无法保障石油能够安全到达本土，这条路上任何国家如果蓄意与中国为敌，在半路上袭击中国油轮，中国必将束手无策，凭借中国的海战能力根本无法保障自己在全球的经济利益。?

地域战略上的思想落后，与不思进取的心理，导致了中国现今的石油峻迫，可以这样来解释中国的石油困境，如果一旦遇到国外霸权大国的制裁，中国经济将会应缺油而停止增长。假设在当前进行一场武力统一台湾的战争，那么中国必将会得到百分之一百的经济制裁，也必将使中国的经济全面崩溃。对于汽车里面有一半燃油靠进口的国家来说，无论如何，当失去稳定的进口渠道时，绝对是极其致命的打击。?

三,中国远洋作战能力?

我在上文中提到，中国的海军根本无法保障自己在全球的经济利益。在当前中国，除出需要进口将近一半的石油外，还需要大量进口铁矿石、铜矿石等这些战略物质,且要把大批的出口产品运送到世界各个角落。据称，是中国的海运业带动了世界造船业的再增长,?2004年6月16日新华社报道称：2003年以来世界造船业的强劲复苏，使未来相当一段时间内中国的造船业将进入一个持续高速发展的周期，而全球生产基地大规模向中国转移后，原料的输入和产品的输出又极大地推动了海运业的迅猛发展，而海运业的核心是船。但中国的产业政策明确要求“国轮国造”使国内的海运公司不大可能向国外购买新船，巨大的新船需求使中国海运业不可避免地闹起了“船荒”，据报道，现在想买新船必须等到2008年以后，国内造船业之火爆可见一斑。?

从“船荒”的报道中，我们必须要明白一个道理，中国的利益将会全球化，再也不是过去的年代，我们已经走了出去，无数个漂泊海外的轮船需要中国远洋海军的护卫，过去老的“近岸防御”战略思维必须得到彻底的改变。假如发生一场有限的海外局部战争，中国是否有能力承受呢？假设这样个局面，在波斯湾或者马六甲这样的战略要地，产生一个敌对中国的国家,这种情况在当今中国对世界频繁互动中很容易产生，特别在中国利益全球化的时代，因为世界各国的利益与好恶从来都是相互交叉的，支持一方必须得罪一方，非此即彼的时代并没有终结，在可预见的将来也不可能终结，再如这些战略区域的某个国家受到超级霸权大国的挑唆指使，发生代理人式的局部战争，那么中国又将如何应对呢？?

假设，对方在波斯湾或者马六甲这样的战略要地，频繁地袭击中国远洋货轮与油轮，中国将毫无作为，只能眼睁睁地看着自己在这个地区被封锁，自己的远洋船只被击沉。?

很多朋友认为中国有潜艇，就可以万事大吉。但很遗憾，潜艇并不能有效地攻击战斗飞机，反之战斗飞机倒是能够很轻易地让潜艇葬身海底，这个是现今武备的现实状况，靠幻想并不能改变事实。我强调出的是在远洋作战中对付敌方岸基战斗飞机，中国现有的海军装备几乎毫无还手之力，很显然中国最好的具有区域防空能力的现代舰与神盾舰，其对空防御能力只有一百公里左右，而现今的反舰导弹多数已经开始向几百公里以外发展，如俄国的“红宝石”印度的““布拉莫斯”反舰导弹,射程将近三百公里，远远超越中国最先进战舰的区域防空距离，就是被世界各国普遍装备的鱼叉”,其射程也达130公里，如果在中国最先进战舰的区域防空能力之外发动攻击，中国战舰除了被动地打下几枚飞来的导弹之外，既不能反击，也不可能追得上战斗飞机，只能在对方的饱和攻击下变成为烂铁。?

中国必需要发展远洋海军，这个战略思维必须要拎清，中国的将来会越来越依靠海洋，在全球的利益只会越来越大。我以上举的例子足以说明一个问题，如果中国在这些战略区域被人掐断，那么中国的国内经济将会受到巨创，如果敌方有足够数量潜艇，那么对中国海外船只的攻击的范围将会更加广泛，这个时候就必须要封锁那个国家，除出航空母舰支持其他就别无他法。?

千万要记住，此种情况并非没有可能，只要中国没有具备远洋作战能力，在海外封锁中国只需要数十首潜艇与数十架作战飞机就足够。假设我身处在马六甲或者波斯湾敌对国的一方，我将会把潜艇放出去大范围游猎中国的商船，同时在战略要地，如马六甲、波斯湾这样的地区用岸基战斗飞机封锁，我在《近岸防御的蓝水海军》中这样写道：“一旦中国战舰离开岸基战斗飞机的支持范围（一千公里以上），那么敌方只需要在100公里以外，设想为20架飞机连续向神盾发射“鱼叉”机载反舰导弹，以f/a-18战斗机携带两枚“鱼叉”反舰导弹来计算，那么一个架次就是四十枚的攻击，如果换成台湾的f-16战斗机也当有一枚此类导弹可携带，一个架次也有二十枚，这样被动挨打，不漏过一枚二枚而击中神盾，那么对方的运气也实在太差了，简直是没有天理。”所以用没有空中掩护的舰队或者潜艇去封锁海外敌国，完全是找死而已。潜艇本身没有对空防御能力，而一旦被发现也只能被追杀，潜艇的作用在于偷袭，不可能大批量明目张胆地去封锁一个具有空中反潜能力国家，这样的结果也只能被人主动猎杀干净。?

我们的思维必须要明白一个道理，什么叫作“改革开放”，改革开放就是要让中国走出去，当利益大部在外面的时候，我们必须要在军事思想也跟上，也要走出去。现今的中国几乎不敢设想油路或者商道被掐断的后果，这样的后果能够导致中国的经济全面崩溃。如果那么一次，中国将被一个弹丸小国给封锁，被掐断了经济发展之路，我看全体中国人这个脸丢得只能抹脖子上吊了。?

四，中国经济安全?

2004年10月20日中国经济时报文，文中说道：fdi总量占中国gdp的比重已经超过了40%，大大高于发达国家和亚洲国家和地区。例如，流入美国的fdi比流入中国的大得多，但美国对fdi的依赖程度并没有中国那么高；日本的fdi只占其gdp的1.1%。?

注意这个fdi，既是外资，也就是说当前的外资已经占据了中国将近一半的国民生产总值，而反观我们的近邻日本，外资只占其国民产生总值的区区1.1%而已，文中说道：商务部的最新数字说，截至2004年8月底，全国累计批准设立外商投资企业494025个，合同外资金额10369.21亿美元，实际使用外资金额5450.29亿美元。?

这是一个什么概念呢？前一个告诉我们中国去年13000亿的gdp有一半是国外资本创造，后一个告诉我们，国外资本已经与我国的国有企业规模相当，根据中国总会计师协会评估中国的国有资产为：11万亿元人民币。同时文中指出：2003年，外商投资企业占全国进出口总值的55.48%。与此同时，外资公司还占据了中国60%的进口份额。?

今年是2005年，二年前的资料已经显示国外资本控制着中国的进出口约60%，同时占据着中国一半的国民生产总值。而同时根据我所掌握的资料显示，中国的国有企业正在被国外资本收购。从总体来看，国外资本对中国的控制已经十分的严重，光从数据来看已经在各领域占据到一半以上。?

一个主权独立的国家，如果有一半的财富掌握在国外资本手里，我真的不知道去如何描绘这个危机，由此我常常会产生这样一个错觉，似乎中国人正在被人有意识地引向绝路。?

自从中国最大的蛋糕“国有企业”改革以来，各种国外的资金注入其中，其中不乏以合资的名目进入国企的决策层。国外资金的加入，最可怕的是国外资金的代理人，故意贿赂拉拢中方国企的企业干部，把大量的中国财产转移到国外，在国外开户头设金库，引导国企干部贪污中国人民的财产。?

去年，《南方都市报》专访检察官员，其中最高人民检察院职务犯罪预防厅职务犯罪预防处副处长、许道敏博士指出：国外的媒体根据中国的互联网上披露的新闻统计，我国每年有数千人因职务犯罪逃到国外，也有的说一年为三千多人。?

而去年〈中新网〉报道，目前中国外逃的经济犯罪嫌疑人500多人，涉案金额逾700亿元。?

再来分析，如果国外媒体的一年潜逃3000多人统计准确，那么以500多人逾七百亿计算，中国每年约有5000亿的国家财产落到了国外财团手中，而且是实利、纯利，明晃晃的黄金白银。?

根据中国总会计师协会评估中国的国有资产为：11万亿元。也就是说只需20年，我们辛苦建设与结累了半个世纪的财富，全部将归于国外资本财团，这个简直比割地赔款还迅速有效，而且用不着动刀动枪，自动送上去。?

虽然我对国外媒体的统计存疑，但这个已经不重要了，大量的事实证明，中国的财富正在迅速流向境外。而那些贪官明知道事情总有败露的一天，当然国外的财团更清楚，他们已经为这些贪官们引好了一条路，逃亡之路，贪官们能往那里逃呢？国外财团掘好井他们当然只能往井里跳，最后贪官还是要落到国外财团的手里，国外财团提供保护，而贪官们掏钱。就如同哪个走私犯“赖昌星”一样，往外携逃数亿，最近沦落到吃方便面度日，前段时间报道说只剩下20万，并且要留着打官司。可见国外机构对于他们的收刮是非常地彻底，而实际上那些钱财是中国人民的血汗，只不过找了一个代理人替全中国人民送出去而已。?

说实话，我对于贿赂教唆中国国家干部犯罪的手段，非常地钦佩。我钦佩国外机构的才智。这种手段几乎一抓一个准，到上亿计的钱款流落到国外时，而那些贪官也就逃无可逃，一但被中国政府通缉，那些贪官必须依靠国外财团保护，而一到国外，那些贪官的钱财就再也保不住，不拿出来？自然就会被送回中国挨枪子，贪官们如何敢不顺从。只要照这样子做下去，中国人民的所有财富很快就到了那些卖过鸦片的前科犯手中，还有什么比这个计划更赚钱的呢？比卖鸦片好多了，既卫生又省心，还落得个不用动刀兵的清闲。?

利用贪官掏空中国的国有资本，同时我们可以这样设想现今，当国外资本断然而撤，那么中国将损失一半的国民生产总值，会有一半的工人失业，看看日本我们就能明白，他们的外资只占其gdp的1.1%，而中国竟然是如此地夸张。而同样中国引以为自豪的进出口，竟然也被国外资本大部垄断。当然并不存在国外资本断然而撤的可能，这个只是设想，但逐步转移的可能却是非常地大，也可见其危害的程度。?

在经济上罗列出的数据令我感到非常地害怕，当中国的国有企业完全地被瓦解，被国外资本完全占据各行各业之时，也许我们将会再一次走上民族解放之路，从此中华民族也将万劫不复。