天才游戏:杀戮地狱
作者:渣客 | 分类:游戏 | 字数:20.3万
本书由笔趣阁签约发行,版权所有侵权必究
短兵相接_第四十九章:交锋4
E不紧不慢地说:
“AG游戏的最开始,我先到Len的死亡现场,所以理所当然地由我跟警方合作;Land在时间上落了下风,只得开始组建自己的队伍。成员从哪里来我不知道,但可以确定的是他大量地动用了自己的吸盘。直到此时为止,我是占据优势地位的,因为我更靠近现场,Land还只能从非常有限的材料里窥探案情。
“没有保住领先优势,是因为我小瞧了对手,草率地决定主动出击。我在解开Len的密室死亡谜团后,设计了一个圈套,想要将Land的吸盘引到指定地点然后抓住他,进而一举将Land击溃。但很遗憾,这个设计失败了,Land识破了计谋,还亲自上阵套走了我们的情报。所以到这时为止,两边打成平手。而此时你从S国传来了调查报告,我得知了Ivan和王子妃的种种背景——当然,因为你同时还服务于Land,所以他得到了一样的消息,我们两个还是平手。
“紧接着我却迎来了溃败,我在王子妃卧房里找到的重要证据失窃了,直到现在我都不知道是怎么丢的。我怀疑是原来调查组的一个成员,但没有证据证明这一点……总之,这个重要证据多半也落入了Land的手里,所以到这里,我由领先变成落后。
“但是在我来这边之前的最后关头,我再次获得了一个重要线索……Len在C国的国家银行留下了一个密码箱,里面透露了他和Ivan之间不寻常的关系。
“总结一下。现在,Land独家掌握的线索是一根毛发,多半就是凶手行凶时留下的,Land很有可能通过DNA测试直接得知出王子妃案的行凶杀手。但要知道,幕后真凶不会亲自上阵的,他还不能得出最终结论。而我掌握的独家线索,是Len和Ivan之间的秘密联系。”
“嗯……这段秘密关系就像一个路标,”Adam思索道,“指引你直接奔向重点。”
“是的,这段幕后关系将推动我直接接触案情最核心的部分,先Land一步把调查的重心转向S国的*。而他还要在复杂的关系网络中调查上一阵儿。”
“啊……没错……”Adam边想边说,“这样说来,如果Ivan死了,你的确就会领先一些。Land到时将无从得知Ivan曾有什么企图、和谁合作过。Len也早早死了,简直就是死无对证。”
“没错。但是以Land的才智,他迟早会发觉真相。拜你之前提供的线索所赐,他早已经知道Ivan和王子妃之间的特殊关系。他从这段爱情事故上顺藤摸瓜地发现Ivan的政治意图,只会是个时间问题。”
“哎呀呀,那这样说来,长远地看,Land的线索反而更有价值呢。在弄清了王室内部争权夺利的立场派别之后,他就能够迅速地判断出,行凶的到底是哪一边。”
“你说得对,Adam,你的前途不可限量。”
Adam再次躺倒在床上,看着天花板,说道:
“有意思,真有意思。”
“所以,”E说,“我现在微弱的优势,就是时间上的优势。当然,我还有一个刚刚得到的优势,就是我认得他的脸而他不认得我,不过这个优势现在还用不上。我现在需要你帮我做的事情,就是将时间上的优势最大化。”
“好!”听完故事的Adam非常满足地说,“只要不违反原则,我都可以帮忙,而且你放心,刚刚的话我们绝不会告诉Land的。”
“很好。我的要求很简单:第一,你现在马上就去通知Land,把Ivan即将被毒死的消息告诉他。”
“哈,就这个?太简单了!我本来也是要去告诉他的……”
“不……我有一个附加条件,就是你不能给他详细讲解你获悉消息的经过。”
“唔……这个……”Adam有点为难的样子。
“Adam,就像你说的,本来你也没打算跟我说这些,只不过是一时高兴而已。所以那些题外话是规则之外的部分,不是身为一个吸盘的职责。不说,并不影响你的原则。”
“啊……我明白了,”Adam说道,“你想让他现在就得知Ivan即将死去的消息,然后赶紧采取行动抢救他,而你就在旁伏击他,坐收渔翁之利。他又不知道Lily叛变的事情,所以一旦你成功,他就将对案件中错综复杂的关系彻底失去线索。真是巧妙的安排啊!”
“我只是合理利用规则呀。”
Adam气鼓鼓地说:
“其实你就是合理利用我的‘原则’吧……我要是不答应呢,这样可就不公平啦。”
E笑道:
“得啦,Adam,不要抱怨啦。你的原则是‘提供信息情报’要绝对公平,而刚才聊到Lily的内容,不过是我们聊天而已嘛。我现在跟你说第二个要求……请你准备一架随时能离开S国的飞机——这是我单方面提出的要求,与王子妃案的委托是两码事,所以也请不要告诉Land。”
“这个好办,直升机没问题吧?”
“没问题。另外,我还有第三个要求……”
Adam急得跳了起来:
“哎呀!怎么没完没了了,还有啊?”
E笑道:
“这其实不是个要求,是作为吸盘的任务,算薪酬的。”
……
注:Adam的原则:
1,不单独隶属于任何人,接受任何侦探的委托——只要他支付得起;
2,不交换任何雇主的任何信息;
3,在不同雇主那里接到相同的任务时,有责任告知这几位雇主自己从别人那得到了一样的委托,在提供情报信息时,保证公平;
4,在接受同一事件上截然相反的任务请求时,不执行其中任意一种,并告知委托人实际情况;
5,在不同雇主处接到相同的任务,委托内容有不同、但不相反时,按各雇主要求行事,并不透露给其他雇主任何信息。